学者观点 知情权和公信力的“双赢”

http://news.gd.sina.com.cn 2012年06月04日08:00 金羊网-羊城晚报

  人民网舆情监测室发布深圳“5·26”事故舆情分析报告

舆论关注度走势(单位:篇)舆论关注度走势(单位:篇)
网友观点倾向性分析(抽样条数:221)网友观点倾向性分析(抽样条数:221)

  学者观点

  知情权和公信力的“双赢”

  飙车案发生当日, 并没有引起太多人的注意, 这其中就包括深圳大学传播系副教授孙海峰。让孙海峰对此事感兴趣的原因有二: 一是车辆质量问题, 比亚迪电动车没有油箱,为何一碰撞却燃起熊熊大火?

  二是顶包风波,富二代、酒驾、飙车等话题, 是如何引爆了社会怨愤和人肉搜索? 解读飙车案,这两个叙事框架之间有着千丝万缕的联系。

  孙海峰对深圳交警在飙车案信息公开过程中的表现不甚认可,“太被动了, 如果一开始就拿出公路事发现场的监控视频, 就不会产生这么大的舆论轰动。”孙海峰认为,深圳警方迟迟不公布核心证据, 实际上吊起了网民的胃口, 更多的社会注意力被吸引到了“顶包”案上,从而使对比亚迪电动车安全问题的追问被淡化甚至遗忘了。回头再看这场舆论风波, 更像是一场“围魏救赵”的“钓鱼式公关”。

  “但从结果上分析,这又达到了双赢的局面。”孙海峰说,深圳交警在此次事件中忍受了很多责骂,但姿态一直是非常谦卑的, 基本做到了有理有节而没有“老派的傲慢”,公信力也得到了极大的提升。另一方面, 目前公布的证据链有一定说服力,也满足了众多网民的知情权。

  虽然猜测和质疑仍然不绝于耳,但大都呈现在技术和法律层面, 非理性的舆论冲击已经过去了。

  文/ 图羊城晚报记者 李晓旭

[上一页] [1] [2]

微博推荐
网友评论
登录名: 密码: 记住登录状态 快速注册新用户
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻