商户超市内被精神病患捅死 家属堵沃尔玛索赔75万

http://news.gd.sina.com.cn 2012年05月23日07:35 南方网

  南都讯 记者李晓敏 一名有精神病史的男子5月18日在西乡沃尔玛超市入口处将另一名男子刺死,死者事发时在超市内承租了一个摊位卖毛巾(南都5月19日报道)。事发后,家属方连日来围堵超市,提出75万元的索赔要求,对此沃尔玛方暂未正式回应,有律师称精神病患的监护人才是索赔对象。

  连日来,死者唐建平的家属已经在沃尔玛西乡店大门处“驻扎”多时,对此超市方并未驱逐,但也予以冷处理。一位参与索赔的家属透露,超市一位主管称对于这起凶杀事件,公司并无责任,但愿意基于人道主义给予死者家属一些抚慰金,但并未透露具体的数额。

  而死者家属方代表、死者唐建平的姐姐唐女士则坚持认为,唐建平与沃尔玛有租赁关系,“他们有责任保护商户的安全,安保的责任推卸不掉。”唐女士称,事发时间大门口应该有值守的保安人员,但并未能阻止悲剧的发生。

  唐女士称,家属方提出75万元的索赔诉求,目前并未收到对方的回应。对此,沃尔玛方面昨日接受南都采访时称,事件警方仍在调查之中,公司暂时不便做任何回应。

  据宝安警方昨晚透露,杀人者唐亚军虽然有精神病史并被发现经常使用精神病药物,但是属哪一类精神病,仍需等待权威的鉴定结果。

  ■律师说法

  监护人须担民事责任

  广东国晖律师事务所执业律师钟勇军律师称,精神病患者造成他人人身伤害的,民事责任部分依法应由监护人承担,精神病患者失去自我控制的能力,监护人应当对其进行约束和监控,如果监护人未能尽到监管责任,监护人虽不需承担刑责,但仍需承担民事责任。

  钟律师称,判断精神病患行凶时的状况,分为间歇性精神病和精神病,间歇性精神病患者平时与正常人无异,但发作时会产生幻觉失去理智。这种患者应该自己承担部分民事责任,而完全的精神病患则无需承担任何责任。

微博推荐
网友评论
登录名: 密码: 记住登录状态 快速注册新用户
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻